Loading...
机构名称:
¥ 1.0

摘要。自从人工智能概念发明以来,有意识机器的假设一直在争论,因为该系统实现的计算智能是该系统中现象意识出现的原因,即作为epiphenomenon或epiphenomenon的出现的原因,或者是导致epiphenomenon的epiphenomenon或系​​统的行为或内部复杂性的结果。因此,已经发布了大量文献来探讨机器意识的可能性以及如何在计算机上实施它。,更重要的是,普通的民间心理学和超人类主义文学将这一假设带来了科幻文学的普及,在这种假设中,智能机器人通常是吞噬的,因此鉴于惊人的意识。但是,在这项工作中,我们争论了这些文献如何缺乏科学的严格性,不可能伪造相反的假设,并说明了一系列论点,这些论点表明了机器意识文献发表的每种方法如何取决于无法通过科学方法证明的哲学假设。contey,我们还展示了非计算的现象意识如何独立于算法或模型的复杂性,不能客观地测量或定义定义,并且基本上是一种主观和内部的观察者。鉴于所有这些论点,我们结束了工作,论证了为什么如今有意识的机器的思想是超人类主义和科幻文化的神话。

arxiv:2405.07340v1 [cs.cy] 2024年5月12日

arxiv:2405.07340v1 [cs.cy] 2024年5月12日PDF文件第1页

arxiv:2405.07340v1 [cs.cy] 2024年5月12日PDF文件第2页

arxiv:2405.07340v1 [cs.cy] 2024年5月12日PDF文件第3页

arxiv:2405.07340v1 [cs.cy] 2024年5月12日PDF文件第4页

arxiv:2405.07340v1 [cs.cy] 2024年5月12日PDF文件第5页

相关文件推荐

2024 年
¥7.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥2.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥10.0
2024 年
¥14.0
2024 年
¥3.0
2024 年
¥2.0